宅建試験合格講座掲示板・過去ログ
[18706] 無題 投稿者：オオタ 投稿日：2006/10/19(Thu) 08:56
４７〜５０であんな問題出すなら
用途規制、建ぺい率、容積率で１問ずつ出せ
受験生の知識向上にもなるし、宅建試験の為にもいい
イライラするわ〜
昔からの慣習か知らんが、意味ナイ
しかも４７なんて平成１６年度統計じゃん
[18706へのレス] 無題 投稿者：スクナタ 投稿日：10/19-12:23
わたしくも激しくオモウデアリマス。
[18706へのレス] 無題 投稿者：多分 投稿日：10/19-12:33
趣旨としては、付け焼刃の試験勉強では対応しにくい、日頃の宅地建物に関する関心を試す分野不特定の土地建物全般の基礎知識に関する問題も何問か必要と言う事でしょう。機能しているかは別にして。
用途規制なんかもっと無意味では？
完全に暗記できるはずもなく、
資料見れば一目瞭然なんだから。
試験で問う意味無い。
[18706へのレス] 無題 投稿者：5問免除者に有利 投稿日：10/19-20:31
付け焼刃の試験勉強では対応しにくい、日頃の宅地建物に関する関心を試す分野不特定の土地建物全般の基礎知識に関する問題は、それこそ5問免除の方々にこそ必要なのではないの？
いつも目にしている重説や契約書の項目の差異などこそ免除問題にすべき。
あまりに免除者に有利すぎ！
業者に甘〜〜〜〜〜い。
[18706へのレス] 無題 投稿者：て言うか 投稿日：10/19-23:23
業者は、日頃プロとして仕事しててそれなりの知識あるはずで、取得イコウル即最前線で客と対応するんだから、免除じゃなくて、５問追加で５５点満点にすべきだと思う。
[18706へのレス] 無題 投稿者：↑ 投稿日：10/19-23:55
業者を難しくするとか、今がやさしすぎるとかじゃなくて、そもそも5点免除することがおかしい。まぁ免除することでお金が入って来るからしているのだろうけど
[18706へのレス] 無題 投稿者：濡れ手に粟 投稿日：10/20-00:47
H18受験申込者のうち登録講習修了者30,406人×1/3（3年有効だから）×約40,000円・・・・
(((((( ;゜Д゜)))))ガクガクブルブル
すげー
[18706へのレス] 無題 投稿者：ぜん 投稿日：10/20-06:32
確かに統計は１６年の物を使うなんて、いかにも点を落とすための策略だよ！せめて最新の統計＆民法は実際の取引で問題になりそうな実践的なもので御願いしたい。今年は一問目は信義誠実を問題にしていた・・・・・・しかも、法学部の兄が言っていたのたけど、民事訴訟法の判例も入っていたそうな・・・来年辺りは刑法か？宅建試験は実践的な問題内容にして頂きたいと節に願う！
[18706へのレス] 無題 投稿者：とりーずん 投稿日：10/20-15:47
でも、みんな点数ある程度取れたんだろ？いいじゃんか。
----------------------------------------------------------------------
[18699] 無題 投稿者：とにかく 投稿日：2006/10/18(Wed) 23:37
今更どうしようも無いことを、ああだこうだ言っても仕方ない。
天命を待つのみ！
とりあえず、宅建の事はもう置いといて、来年の司法書士試験に挑む為の準備に励もう。
頂が見えない程の高い山だが・・・。
[18699へのレス] 無題 投稿者：アリオリア 投稿日：10/19-06:39
俺は失敗したよ・・・１問目から解くんじゃなかった・・・・あれでペースがガタガタ・・・天佑は我にあり！！！ライトニングボルト！！！
[18699へのレス] 無題 投稿者：手歩ドン 投稿日：10/19-08:50
俺も同じ〜
民法からやってやる気なくした〜
[18699へのレス] 無題 投稿者：アオイロス 投稿日：10/19-09:40
おれも・・ 業法から解いてたら、もっと落ち着いて取り掛かれたと思う。
１問目からいきなりわけ分からない問題はやめてほしい・・・・。
[18699へのレス] 無題 投稿者：レイエス 投稿日：10/19-10:17
１問目は普通に制限行為能力者か意思表示制度から出すべきだよね
[18699へのレス] 無題 投稿者：アオイロス 投稿日：10/19-10:41
レイエスさん・・ 激しく同意します・・。
[18699へのレス] 無題 投稿者：アリオリア 投稿日：10/19-18:45
俺もそう思う！！！今までとは明らかに違う！あれで頭こんがらがって、民法は冷静に解けなかつた・・・・・ライトニングボルト！！
[18699へのレス] 無題 投稿者：何か 投稿日：10/19-19:07
今年はみんな大人しいな。
[18699へのレス] 無題 投稿者：ボーダーラインが 投稿日：10/19-22:07
だからスリリングがない、ということかな。
[18699へのレス] 無題 投稿者：昨年はお世話になりました。 投稿日：10/20-00:12
昨年の今頃ココは荒れに荒れてましたね…32・33点ぐらいの人が相当落ち着かなくて。誹謗中傷はやめて下さい！って管理者様の注意が飛び交って。２ちゃんとココを行ったり来たり…今年は静かですね〜とにかくさんみたいにあきらめが肝心みたいな風にはとてもなれなかったな。
[18699へのレス] 無題 投稿者：麻 投稿日：10/20-00:26
５点免除者の影響がかなり効いてます。
[18699へのレス] 無題 投稿者：何か 投稿日：10/20-20:52
今年、イマイチつまんねーなｗ
----------------------------------------------------------------------
[18698] 無題 投稿者：お気の毒 投稿日：2006/10/18(Wed) 23:36
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha06/01/011016_2_.html
MAP 資格 行政書士 社労士 FP 宅建 マンション管理士 管理業務主任者 行政書士資格 資格人生 行政書士久留米 相続遺言 相続相談 遺言状 相続放棄 保証人 公的資金 公正証書 SEO