宅建試験合格講座掲示板・過去ログ
[16129] 宅建試験の難易度 投稿者：佐倉城お代官様 投稿日：2006/02/28(Tue) 13:31
多種掲示板や実生活上、宅建についての話題が多く語られる場面がありますが、時々、宅建は難しくないというような誤った認識の持ち主がいます。しかし、宅建試験というのは、業者の方々でも３回、４回落ちている者も珍しくありませんし、そのうち取得する事自体諦めてしまう人も多々いる試験でもあるのです。ですから、宅建試験を簡単だと公に発表する方々は、難しいことを知っていて発言しているものと推測します。人並みに勉強して、受かろうというような甘い考え方は、早急にやめられた方がよいでしょう。「虚心坦懐」
[16129へのレス] 無題 投稿者：「佐倉城さんとやら」改め「ハタ坊」 投稿日：2/28-15:22
実際、難しい。俺も受験して、肌で感じた。
不動産業に従事しているか否かは、さほど影響はないと思う。ただ、巷で言われているような「６ヶ月間の独学で大丈夫」という考え方は、おそらく大半の人には当てはまらないんじゃないかな…。少なくとも俺は、自身の膨大な時間と、自己、時には周囲を犠牲にした。成就を見据えた強い精神力がなければ、挫折していたと思う。
遥か昔、俺も受験戦争を経験しているが、成就までに費やした労力・集中力は、期間の差こそあれ、全く同じだったと思う。
社会人になってから、仕事がらみで取得した資格も少々有るが、当然だが、宅建に費やした労力とは比較にならない。
[16129へのレス] 無題 投稿者：かりくん 投稿日：2/28-17:54
確かに、生半可な集中力じゃ、合格は難しいと思います。自分自身の経験からですが・・。一昨年、初めての受験で、４月から半年間の講座に通ったにもかかわらず、不合格でした。結果的には１点差の不合格でしたが、それは結果がそうなっただけで、確実に受かるには、ボーダーラインの４〜５点上を取るくらいの実力を付けなければ、かなり厳しいと実感しました。
[16129へのレス] 無題 投稿者：マーチさん 投稿日：2/28-18:39
だから学生は持ってたらアピールになるのか。
[16129へのレス] 無題 投稿者：寅信者３４点 投稿日：2/28-18:50
確かに、こちらの掲示板に書き込まれる方は優秀？な方、比較的苦にせず合格された方が多いので如何にも簡単そうに聞こえますが、やはりそれ相当の苦学をしないと超えにくいハードルを持つ試験だと思います。体験談を語られる方々は、受験者個々の相性やそもそも持っていた宅建への先入観もあって宅建試験の難易度を自分なりに評価されているのだと思いますが、３日程度ペラペラっとテキストを読んで合格するような試験では基本的にはないですよね（所謂天才は別として）。それなりに時間を費やして、壁に当たって、それを克服した人が合格する試験でしょう。毎年、１５万人ほどの不合格者が現に生まれてしまうわけです。記念受験はともかく、必死で頑張っても合格点に届かない人が合格者の５倍強存在するわけですから...
かく言う私も、苦しい思いをして何とか合格し
ましたが...
[16129へのレス] 無題 投稿者：佐倉城お代官様 投稿日：2/28-20:01
マーチさん＜学生だけがアピールになるのではなくて、社会人の転職にも大いに発揮します。こういう事を言うと、安心する方がいると思いますが、実際に宅建を持っていれさえすれば入れる不動産会社も存在します。もちろん、不動産系ではなくてもこの資格の価値は認められます。取得されて、優秀な宅建主任者になって下さい。
[16129へのレス] 無題 投稿者：鶏肋 投稿日：2/28-22:17
それほど難しいのでしょうか？確か今年の合格ラインは33点だったと思います。ということは、7割とらなくても合格できる訳ですよね？単に試験に合格するだけであれば、1ヶ月間真剣に勉強すれば十分合格できると思います。ちなみに小職はLECの出る順を使って1ヶ月で合格しました。
[16129へのレス] 無題 投稿者：佐倉城お代官様 投稿日：2/28-23:21
↑あなたは、全ての科目が初学者だったのですか？過去に民法など勉強した事があるのではないでしょうか？普通、１カ月で合格は不可能だと思います。
[16129へのレス] 無題 投稿者：鶏助へ 鶏助へ 投稿日：2/28-23:44
あのさ〜１か月で合格とか、訳のわからんこと言うから荒れるのわからんか？普通は無理なんだよ。社会人はニートみたく時間ねーの。わかる？？？？それとも自慢したいだけか？？ｗｗ皆さん、１か月で受かるなんて、ほぼ無理です。いかがわしいアドバイスに惑わされないように。
[16129へのレス] 無題 投稿者：佐倉城お代官様 投稿日：3/1-00:13
付加えて、７割取らなくても合格云々ありますが、６割５分以上取らないと合格は非常に難しいわけですが。そして、１か月で合格したというのが事実であるならば、それを皆さんに紹介してあげてはいかがでしょうか？この掲示板には、初学者の方々も大勢おられますので、大学が法学部で民法が得意だったなどの勘違いされている回答など求めませんが。
[16129へのレス] 無題 投稿者：↑ 投稿日：3/1-00:32
久々に攻めるお代官様
[16129へのレス] 無題 投稿者：久々 ケン 投稿日：3/1-00:35
学習と売り上げ、両立させながらの人が多い資格かと存じます。小生も夏の炎天下、凍てつく更地の上、苦学いたしました。
たかが宅建、されど宅建。少々脱線したかと存じますが、現実かと。。
[16129へのレス] 無題 投稿者：私は 投稿日：3/1-00:38
２ヶ月で合格し、結構簡単でした。だって過去問⇔テキストの単純な繰り返しの勉強だったからね。勉強法間違えると半年ぐらいかかるのかもね。
[16129へのレス] 無題 投稿者：ケン 投稿日：3/1-00:42
そだね！試験と同じ四肢択一より二肢択一で、答え合わせに倍時間かけたほうが、効率的！経験則より
[16129へのレス] 無題 投稿者：けん 投稿日：3/1-01:30
夏の炎天下、凍てつく更地の上楽学いたしました。
[16129へのレス] 無題 投稿者：ドイツサポーター 投稿日：3/1-01:39
１か月、２か月で受かる試験じゃないと聞くけどね。とりあえず、いい加減なアドバイスするなよ。凍てつく更地で苦学はいいけど、日射病には気をつけてな。妄想はいいから早く宅建に受かれよ。
[16129へのレス] 無題 投稿者：ケン 投稿日：3/1-05:25
受かりました。
[16129へのレス] 無題 投稿者：鶏肋 投稿日：3/1-07:15
既述の通り、LECの出る順のテキストを読んで、読んだ範囲の問題を解く。それを繰り返す。それで十分合格な知識は習得できると思います。満点をとる必要はないわけですから、難問・奇問があったとしても無視すればいいわけですし。落としてはいけない問題さえ確実に得点すれば、7割程度はとれると思いますけど・・・。そこまで難しいと煽る必要はないと思うんですよねぇ。
[16129へのレス] 無題 投稿者：マーチさん 投稿日：3/1-07:44
今年の試験はどうなるんだろうね？ 偽装問題とかいろいろあったから難しくなるかも。
でも、合格率は変わらないんだろうね。
[16129へのレス] 無題 投稿者：寅信者３４点 投稿日：3/1-09:23
鶏肋様。ＨＮ‘けいろく’最高ですね。相当の「三国志」通とみました。私も「赤壁」とか「三顧の礼」にかえようかな...脱線しましたが、難しいと煽るつもりは全然ないですよ。色々な主観的・客観的にせよ様々な評価があるということです。私は難しいと思っただけ。
[16129へのレス] 無題 投稿者：鶏助は・・・・ 投稿日：3/1-12:40
全部の科目が初めて勉強したの？
[16129へのレス] 無題 投稿者：寅オヤジ 投稿日：3/1-13:39
１ヶ月で受かるのは，不可能なことでもないでしょう。他人の経験談を参考にし，自分が想定する学習法のどこに非効率的なやり方があるかを点検して自分なりに工夫すれば可能にもなると思います。
私も，上で“鶏肋 ”さんが述べられているとおりの感想を持ちます。
私は１度目はLECのテキストを使いましたが，１週間の学習では不合格。しかし対策が立って，７割目標ならばテキストの全範囲の学習をすれば問題集は不要だと想定。必要学習期間は４週間＋α(安全率)と見積もりました。
２度目の受験もLECを使う予定でしたが，書店で「らくらく宅建塾」を見て，自分のニーズに よりピッタリだったので，それに変更しました。５週間学習して合格出来ています。当然のことながら，テキストはじっくり読み込みました。なお，宅建業法のみ過去問集を使用しています。
宅建は暗記が多いので，若い人なら さらなる期間短縮も可能かと思います。
私は法律系の学習は宅建が初めてだったので，結構 興味を持ちながら無理なく学習できています。週休２日なので，平均的には20時間／週のペースです。
以上，１ヶ月での合格の可能性について述べましたが，この掲示板を閲覧されている受験生の方々に誤解して欲しくないのは，宅建は短期間で受かるものだと安易に判断しないことです。あくまで，過去に培った自分の学習法の基本は崩さないことです。目的は合格することなのですから，短期間うんぬんは学習の１つの励みとして頭の片隅に留める程度で良いでしょう。
“寅信者３４点”さんへ
今日は風邪気味で休暇にしました。少し元気になりましたので書き込みです。
HNの変更，賛成！(笑) 三国志なら「孔明」など いかが？ 私は仲達派ですが・・・。
[16129へのレス] 無題 投稿者：寅信者３４点 投稿日：3/1-14:11
寅オヤジ様、流石ですね。纏めて頂き感服です。
物事の難しい・簡単は味覚と一緒で十人十色ですから一概に結論づけるのは短絡的かと。自分の感じた実感が‘正解’であり、答えは勉強してみて各人が出すことなんですね。個人差があって当然です。
余談ですが、私は「三国志」は断然‘曹操’信者です（笑）。でももう少し‘寅信者３４点’でいさせて下さい（笑）。
[16129へのレス] 無題 投稿者：↑ 投稿日：3/1-15:14
三国志の話は、三国志の掲示板でお願いします。いい加減にしてください。
[16129へのレス] 無題 投稿者：ドイツサポーター 投稿日：3/1-15:19
初学者が１か月とか２か月の勉強で合格は不可能です。少数派の意見は参考にならない。
[16129へのレス] 無題 投稿者：なるかみ 投稿日：3/1-20:50
宅建の難易度について一言言わせて下さい。
難しい試験か？簡単な試験か？と聞かれれば難しい試験です、と答えるでしょう。
最短、どれくらいで受かるか？と聞かれれば１ヶ月も不可能では無いと答えるでしょう。
じゃ、１ヶ月で受かるような試験が何故難しいのかって聞かれれば、そのような事は１００人に一人、もしくは５年に一回くらいだから、って答えるでしょう。
要は、確実にボーダーラインを超える為には世間で言われている程度の勉強は必要だと言う事だと思います。
[16129へのレス] 無題 投稿者：名古屋城お代官様 投稿日：3/1-23:12
一ヶ月、二ヶ月で受かるというのは少数派。従って、参考にならない。試験勉強など、多数派の意見を参考にしなければ意味がない。
[16129へのレス] 無題 投稿者：都城お代官様 投稿日：3/2-00:20
何ヶ月やれば合格出来るかと言う質問じたい愚問。まずは、自分にあった勉強法をいち早く確立する事だと思います。それが、出来れば勉強時間に比例して学力も確実に伸びていくでしょう。あくまでも、人の話は参考程度に。受かってる人は十人十色。
勘で受かっても、受かった人は偉そうな事が言えるのです。
[16129へのレス] 無題 投稿者：名古屋城お代官様 投稿日：3/2-00:37
↑いいこと言うね！あなたが一番正しいこと言っているような気がする。だけど、都城というのは、地名であって、城の名前じゃないでしょ？？？
[16129へのレス] 無題 投稿者：↑ 投稿日：3/2-01:06
良く知ってますね。でも、敢えてそのＨＮにいたしました。同じお代官様として、頑張っていきましょうね。
[16129へのレス] 無題 投稿者：都城お代官様 投稿日：3/2-10:14
おはんな、みやこんじょのひとね
[16129へのレス] 無題 投稿者：佐倉城お代官様 投稿日：3/2-12:31
お代官様が増えたのは、大変喜ばしいことです。
[16129へのレス] 無題 投稿者：「佐倉城さんとやら」改め「ハタ坊」 投稿日：3/2-12:36
資格コレクターの方は別として、大多数の受験者は、勉強時間もままならない、法科の出身でもない限り、予備知識もない。そんな環境で、主任者手当て、あるいは独立のため、必死で勉強しているんだと思う。
「名古屋城」さんも言っておられたが、大多数の方々の、親身の意見の方が参考になるんじゃないかな…。
「効率的な学習法」「工夫」等々…。それは誰もが考えているし、アドバイスではないと思うんだが…。俺の、古い人間としての考えなのかも知れんが、自分の過去の成果よりも、悩んでいる受験生に、親身になって応えてあげようよ。
「佐倉城」さんは、口調はキツかったけど、自分の言いたいことを言っていた訳ではなく、受験生のことを真剣に考えての発言だったと思う。
[16129へのレス] 無題 投稿者：佐倉城お代官様 投稿日：3/2-12:53
初学者の方にアドバイスする際、１か月だの２か月だの、そのような勉強期間をすすめるのは酷だと感じます。ほとんどの資格紹介本などには、６か月〜からとなっていますし、取得までに３年かかると書かれている本もあります。天衣無縫な受験生に対し、軽々しく試験が簡単だというようなことは避けて頂きたい。初学者は、半年以上は勉強しないと満足する結果に近づくことは出来ないと考えています。
[16129へのレス] 無題 投稿者：ハタ坊 投稿日：3/2-16:56
俺も６ヶ月間の講座に通ったが、当然だが、「工夫をすれば３ヶ月で合格できる」などといった言葉は全くなかった。人によって、あるいはやり方によっては可能なのかも知れないが、俺も、他の受講生も、講師（現役弁護士）も、可能性の話は一切しなかったし、俺自身、全く考えなかった。
俺は、合格への最短の道は、何とか６ヶ月間で吸収できるだけ吸収して、１問でも多く過去問を解き、少しでも自身を付けて本番に臨むことだ…と信じ、突っ走った。
可能性を論じるよりも、やはり確実に言えることは、点数は勉強時間に比例する…ということだと思う。
[16129へのレス] 無題 投稿者：↑ 投稿日：3/2-17:01
「自身」ではなく、「自信」でした。訂正致します。
[16129へのレス] 無題 投稿者：駿府城お代官様 投稿日：3/2-18:39
もしかして、佐倉城お代官様とハタ坊は、仲直りでもしたんでしょうか？意見が一致する場面が多くみられるんですが。。。。
[16129へのレス] 無題 投稿者：鶏肋 投稿日：3/3-01:55
寅オヤジ様、寅信者34点様ありがとうございます。ちなみに小職は法学部出身者でもなければ、ニートでもありません。社会人の方は、学習時間も限られていますからいかに効率の良い学習ができるかが重要だと思います。ただ時間をかければ良いというものでもないと思うんですけどねぇ。
[16129へのレス] 無題 投稿者：↑ 投稿日：3/3-03:03
素質のある人は一ヶ月でも不可能ではない、しかし人を自分のモノサシで計ってはいけない!素質があるのだから、自慢話ししないで上位資格を取得したらいかが?
[16129へのレス] 無題 投稿者：名古屋城お代官様 投稿日：3/3-11:40
そうそう。１か月で受かるというのは、極少数のことで、自慢話をしに掲示板に来ているのかと思ってしまう。通常、どの本でも半年〜数年になっているんだから、それを参考にした方がいいから。何も早く受かるにこしたことはないけども。１か月とか２か月はよほど暇な学生じゃない限り無理だ。
[16129へのレス] 無題 投稿者：白鷺城お代官様 投稿日：3/4-22:14
宅建は金融機関においても土地建物の知識は抵当権設定等で絶対に必要となります
[16129へのレス] 無題 投稿者：鶏助ＢＢ 投稿日：3/6-23:39
宅建は何年もかけて取るような資格ではないと思いますよ・・マン管・管業ダブル合格でも社会人をやりながら法律・建築素人だったが実質半年だった。宅建は出題傾向が安定しているし、設備系はないしマン管ほどひねった問題は出ないと思うから鶏助の言う事もわかる気がするが法律素人なら基本に慣れるまでが長いから１ヶ月は短いのではないかい？・・
マン管等もってるなら足りない部分だけを補うだけだから１ヶ月で十分かもしれないが・・・
[16129へのレス] 無題 投稿者：江戸城お代官様 投稿日：3/7-18:42
独学勉強開始後5年目に受験して不合格。6年目に受験不合格、7年目に受験して合格。これ本当。馬鹿オタンコナス何とでも言ってチョウーダイ。ｗｗｗ。
MAP 資格 行政書士 社労士 FP 宅建 マンション管理士 管理業務主任者 行政書士資格 資格人生 行政書士久留米 相続遺言 相続相談 遺言状 相続放棄 保証人 公的資金 公正証書 SEO