宅建試験合格講座掲示板・過去ログ
[10148] あれ？ 投稿者：ハコベ 投稿日：2005/09/16(Fri) 12:23
少し、確認させてください。
消滅時効を中断させるには（例えば代金債権）裁判所を通して、或いは手紙や口頭での催促＋６ヶ月以内に裁判所を通し請求し勝訴判決・・・となっていますが、連帯債務・保証債務の時効の中断にある、債権者からの請求は裁判所を通さないとダメなんでしょうか？
調べましたが、請求の仕方までは詳しく書いてありませんでした。
[10148へのレス] 無題 投稿者：バルト 投稿日：9/17-22:27
手紙や口頭で請求することを別名「催告」と言います。この方法では、ハコベさんご指摘の通り、裁判上で請求をしないと中断しません。
[10148へのレス] 無題 投稿者：ハコベ 投稿日：9/19-18:22
バルト様、有り難う御座いました。
過去問をやっていて、そこまで詳しくは出題されていませんでしたが、ふと気になったもので・・・一つ勉強になりました。お忙しい中、有り難う御座いました。
----------------------------------------------------------------------
[10142] 軽く ヤバイ 投稿者：カルク ヤバイ 投稿日：2005/09/15(Thu) 23:15
http://www.ess-net.info/data/
----------------------------------------------------------------------
[10132] 無題 投稿者：全知全能の神 投稿日：2005/09/15(Thu) 14:17
今年で３回目の授権です。
昨日、民法を勉強していて「心理留保」という言葉がでてきました。
これは一体どういう意味なのでしょうか？かいせつしょを呼んでいてもいまいち良くわかりません。
[10132へのレス] 無題 投稿者：某 投稿日：9/15-14:19
冗談ってことだよ
[10132へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：9/15-14:27
世の中には，騙されて契約するなど，意思表示（約束＝契約）に欠陥がある場合がある。騙されて契約する以外にも意思表示に欠陥がある場合は結構ある。
それらをまとめて勉強するのが，ここのテーマだ。
１ 心裡留保による意思表示
（１）
心裡留保(しんりりゅうほ)による意思表示とは，「つもりがないのに、わざと」契約したときだ。例えば、Ａが売る意思もないのに、わざと土地をＢに売る場合だ。Ａが冗談で、あるいはＢをからかって「売ってやる！」と言えば、それは、心裡留保による意思表示になる。
（２）
心裡留保による意思表示は、原則として有効だ。
Ａが売る意思もないのに、土地をＢに売ったとしても、その売買契約は効力を有するということだ。したがって、原則として、ＡはＢに売買契約の無効を主張できず、土地の返還を請求できない。
ただし，心裡留保による意思表示でも、相手方が悪意の場合、または、有過失の場合には、無効になる。Ａが売る意思なく、土地をＢに売ると言った場合、Ｂが悪意または有過失なら、ＡＢ間の売買契約は効力がない，というわけだ。
（３）
心裡留保による意思表示が無効になる場合（相手方が悪意または有過失の場合）、表意者は、その無効を善意の第三者に対抗できない。
例えば、Ａが心裡留保によって不動産をＢに売却し、Ｂがさらにその不動産をＣに転売した場合、Ａは，ＡＢ間の売買契約が無効だということを、Ｃが善意のときは主張できないということだ。その結果，ＣはＡに不動産を返す必要がない。Ａの負けＣの勝ちだ。
なお表意者は，その無効を，悪意の第三者には対抗できる。
[10132へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：9/15-14:28
http://sikakuyo.com/takken/matome/minpou/minpou06.html
[10132へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：9/15-22:59
授権→受験 変換ミス？
[10132へのレス] 無題 投稿者：ミケ 投稿日：9/16-10:13
でも、お名前が「全知全能の神」さんだから、僕らが間違ってるんでしょうか？今日から「心“理”留保」ですね。
[10132へのレス] 無題 投稿者：全知全能の神 投稿日：9/18-22:37
ありがとうがざいます。がんばります
[10132へのレス] 無題 投稿者：ミケ 投稿日：9/20-10:13
どういたぢまして。
MAP 資格 行政書士 社労士 FP 宅建 マンション管理士 管理業務主任者 行政書士資格 資格人生 行政書士久留米 相続遺言 相続相談 遺言状 相続放棄 保証人 公的資金 公正証書 SEO