マンション管理士合格講座掲示板・過去ログ
[27455] 定跡(1月12日予告編) 投稿者：プロジェクト３７ 投稿日：2006/12/20(Wed) 09:24
３７点合格ラインか３８点合格ラインかの攻防は一進一退の互角。定跡通りの戦いで、一見互角に見えるが、３８点が優勢。
ＬＥ○の得点分布図見る限り我の軍勢が多すぎて、機能せずの状態である。また大○三千院殿は38点前後の予想で、我々とは一線を画する動きあり。
将棋に例えると、定跡通りだが、我々不利の形勢(序盤・中盤)
である。しゃがみ矢倉にすずめ刺し・すずめ刺しに森下システム・藤井システムに居飛車アナグマ・・・定跡通りの互角のはずが、実は作戦負け・・・でも安心めされ・・おのおの方・・
将棋では終盤の逆転勝ちはよくあることぞ。それ故に羽生殿も谷川殿も名人ぞ。終盤を制する者棋界を制する。
終盤の逆転勝ちこそ我らが真髄ぞ。
最善を尽くしてもし力尽きた時は腹を切って真理と宿命に殉じましょうぞ、おのおの方。
先陣は若きエース・最低点合格の鬼・精鋭のねこまんま殿にお任せ申し上げまする。
昨日ビンゴゲームで最後の商品ビンゴで5人でじゃんけんで勝って、最低点で我は合格ゲットしたぞ
おのおの方結束ぞ。勝つ時も負ける時も我らの運命は一連託生ぞ。
[27455へのレス] 無題 投稿者：真意はいかに！ 投稿日：12/20-09:39
能書きが長いわ！
最後まで話を聞けば、敗北宣言ごときの話ではないか！
一群を率いるプロジェクト３７殿は、落ち武者として生き長らえるつもりなのか、それとも敗軍の将として潔い最期を見せるのか！
そこで、お主の肝っ玉が測られるというもの。
[27455へのレス] 無題 投稿者：プロジェクト３７ 投稿日：12/20-09:53
能書き抜きで申し上げまする。
形勢は不利。それ故、死を覚悟して戦えば勝利があるということぞ。
もし負けれれば、落ち武者になってまで生き長らえる気持ちなど露にもなし。
潔く、逆賊の汚名を被り、腹を切る所存ぞ。自ら腹を切った後に家臣に介錯を頼むような哀れなことなぞどの将がしようぞ・・・
死出の旅の時は喜んで、童に蹴られ、カラスについばまれ、土にかえるのみ・・・
みなの者・・死出の旅より、帰るぞ。
[27455へのレス] 無題 投稿者：プロジェクト３７ 投稿日：12/20-10:05
負けの中に勝ちあり。
勝ちの中に負けあり。
もし勝てば、家臣に天下をお譲り申し上げまする・・・
もし負ければ、我に見切りをつけ、我の首を西方に差し向けるがよい。
我独り百の武将ぐらいは倒せる、101人目で力尽きても墓標などいらぬは・・
先陣はやはり将自らがいくぞ。若きエースねこまんま殿には将来がある。俺の屍を踏みつけ、勝ち進め、頼んだぞ・・将来が楽しみだ。
[27455へのレス] 無題 投稿者：黄門ちゃま 投稿日：12/20-10:40
わ〜はっは！ 黄門ちゃまです！
天下泰平の時に生きるわしにとっては、戦国時代に生きた先人の皆様のその生死を賭けた勇ましい話はピンときませんが、何やら今風でいう「長屋奉行登用試験」についてのようですな？
今の長屋奉行の役人は、誠実実直で品性があり町民の間では大層信頼されておる上級役人なのだが、そもそも戦国時代から武士の間でも役職争奪戦が激しかったようじゃ。
この見栄国も、人肌脱ごうと思っておる、最新の情報があれば随時報告するでな、期待して待ってなさい！
[27455へのレス] 無題 投稿者：寅オヤジ 投稿日：12/20-20:23
久しぶりの書き込みです。
N建予想を忘れていませんか？ １６年から予想を見ていますが、N建とL○Cの２校の予想は他の予想を寄せ付けない横綱級です。
H１６年 N建・・・○ L○C・・・×
H１７年 N建・・・× L○C・・・△
と私は評価しています。
L○Cは少し高めの予想を出す傾向にある。自分の学校の生徒を信用していないのかも・・・。
過去の予想から推定するに、３８点が当たる保証はない。今年はN建が当てるだろうと見ています。
今年のL○Cの公表平均値も見ましたが、予想点に違和感があるのです。これはH１６年にも感じたこと。今年、再びL○C予想にケチを付けることにしました。
“プロジェクト３７”さんの将棋の腕前は知りませんが、有段者の私が判断すると３７点有利の局面と見ます。
[27455へのレス] 無題 投稿者：プロジェクト３７ 投稿日：12/20-20:32
寅オヤジさんも有段者ですか？
それは奇遇ですね。私も有段者です。
ペーパーですが、日本将棋連盟２段です。
最近は序盤と中盤の研究が進み、圧倒的に序盤中盤の段階で一方が優勢もしくは勝勢になる将棋は多いですが、将棋の奥深さはやはり、終盤における、心理戦にあると思います。あなた様の見解の通り、長い手数の詰めであれ、勝ちをお互い読みきりましたでしょうか？
いや、私の読みでは、あなた様はすでに合格者と見切りましたが、いかがでしょうか？
[27455へのレス] 無題 投稿者：プロジェクト３７ 投稿日：12/20-20:43
寅オヤジさん。 文面から推察申し上げるに、あなた様は平成１６年度試験３０点合格の方のように直感いたします。
今の私とオーバーラップしていただけただけでも、光栄とぞんじます。
確かにＬＥ○のデータは不自然で出来すぎています。統計学的に３８を無理やり導いて、いるような気がします。
将棋の話で恐縮ですが、
好きな戦法はメリケン向かい飛車・カナケンシステム３間飛車・横歩取り・ひねり飛車・穴熊四間・相矢倉・・・・勿論地下鉄飛車や高田流左玉のような変則戦法すきです。石田流・増田式も好きです。
好きな棋士は増田先生・谷川先生・米長先生です。
[27455へのレス] 無題 投稿者：プロジェクト３７ 投稿日：12/20-20:54
「升田幸三先生」が正しいです。
大変失礼申し上げました。
[27455へのレス] 無題 投稿者：２チャンネルからのパクリ 投稿日：12/20-20:57
ＬＥＣ得点分布
40点が5人
39点が12人
38点が16人
37点が33人
36点が15人
35点が22人
過去
01年 39点 12.4％ 38点 16.9％ 37点 23.0％ 合格率 7.4％
02年 37点 11.1％ 36点 15.7％ 35点 21.7％ 7.0％
03年 39点 12.2％ 38点 17.0％ 37点 22.4％ 8.0％
04年 31点 13.8％ 30点 18.8％ 29点 24.4％ 8.8％
05年 35点 10.6％ 34点 14.8％ 33点 20.3％ 7.3％
推定
06年 38点 14.5％ 37点 19.7％ 36点 30.6％
[27455へのレス] 無題 投稿者：寅オヤジ 投稿日：12/20-21:33
プロジェクト３７さんへ。
一部正解、一部不正解と言ったところです。
私は、H16年31点合格です。随分 予想を楽しませてもらいました。実に懐かしい。
あの年ほど、予想の面白い年はなかったなぁ。今後もないと思う。あの年の試験直後は、率基準から点数基準(35点)に変わったのではないかと真剣に考えたほど。で、３５点基準と仮定して掲示版で悪役として書き込みを楽しんでやろうと目論んでいたのですよ。その前にL○Cが手持ちデータを公表していたので、３５点なら何％ぐらいになるのかシミュレーションしてみたのです。驚きました。３５点は上位１％にも満たないと算出できました。即刻３５点説を捨てたのは言うまでもありません。
では、真剣に合格点を計算で出来るものかやってみようと試したのです。これまた自分でもビックリする程ドンピシャだったのです。当時、３０点 ８.９％と算出した予想をしていたのです。点数はともかく率はくそマグレでしょう。
８.９％が合格と言えるかどうかについても考えたものです。そこで、この試験は上位１０％未満を合格基準としているという仮説をたてました。この仮説が違っているという明確な反証は未だにありません。 この年L○Cが予想を外したのは、８％を超えた場合は不合格と見ていたせいかも知れないと思ったものです。
翌年(H17年)、今度はL○Cも外さないだろうと考え、昨年 この板で、今年はL○Cが当てるでしょうと言う予想を、L○Cが予測点を発表する前にしています。私は昨年 一点予想していません。これは、３３点か３４点か計算で割り出せなかったからです。だから、チーム３３を勇気づける書き込みができなかった。
ことしは、そのお詫びのつもりで、プロジェクト３７を応援しますよ。
一応の予想として、３７点 ７.９％ と算出しています。
今年のL○Cは得点分布を公表しているのかな？ 今年の分布を見てから、再検証して率は見直すかも・・・。
将棋の有段者免状は持ってません。市の大会のＡ級(自称有段者)リーグで全勝優勝しているから、今度は二段以上の申請で出場しないとまずいでしょうね。
増田の件は指摘しようと思っていたのに・・・。(笑)
[27455へのレス] 無題 投稿者：プロジェクト３７ 投稿日：12/20-21:43
寅オヤジさんレスありがとうございます。
応援していただけて嬉しいです。
今後ともよろしくお願いいたします。
去年の３３点の人達の悔しさを想像するにあまりありそうですね。少し我々と似ているような気がしたので、いやな予感がずっと払拭できませんでした。もう安心して心静かに発表を待ちたいです。
市の大会で全勝優勝ならば間違いなく２段〜３段以上の棋力だと思います。
ペーパーの私では、おそらく相手にならないと思います。お手柔らかにお願いいたします。
[27455へのレス] 無題 投稿者：プロジェクト３７ 投稿日：12/20-22:04
ＬＥ○データ
受験生３０４名
47点・・１名偏差値７１．４
45点・・1名偏差値６８．６
44点・・3名偏差値６７．２
43点・・7名偏差値６５．７
42点・・3名偏差値６４．３
41点・・11名偏差値６２．９
40点・・5名偏差値６１．５
39点・・12名偏差値６０．０
38点・・16名偏差値５８．６
37点・・33名偏差値５７．２
36点・・15名偏差値５５．８
35点・・22名偏差値５４．３
34点・・14名偏差値５２．９
33点・・12名偏差値５１．５
32点・・17名偏差値５０．１
31点・・22名偏差値４８．６
30点・・14名偏差値４７．２
29点・・18名偏差値４５．８
28点・・13名偏差値４４．４
27点・・8名偏差値４２．９
26点・・7名偏差値４１．５
25点・・10名偏差値４０．１
24点・・8名偏差値３８．７
23点・・2名
22点・・3名
21点・・3名
20点・・5名
19点・・4名
18点・・4名
17点・・3名
16点・・1名
15点・・1名
13点・・2名
12点・・1名
10点・・2名
0点・・1名
平均点３２．０点です。
寅オヤジさんこれがＬＥ○のデータです。
お手数でうすが、解析よろしくお願いいたします。
[27455へのレス] 無題 投稿者：寅オヤジ 投稿日：12/20-22:21
分析は土・日ぐらいにやってみます。しばらくお待ちを・・・。
データ数は３０４ですか？
昨年より少ないですね。
昨年は確か、４５０ぐらいあったと思ったけど・・・。
データ数が３分の２に減少している。
いよいよN建 有利が濃厚ですね。
N建の実態は知りませんが、少なくとも これより多いでしょう。
３８点は奇手の様なもの。冷静に対処すれば何でもない。(笑)
[27455へのレス] 無題 投稿者：↑ 投稿日：12/20-22:26
日建の合否診断データ
応募２２７名、平均３１点。
[27455へのレス] 無題 投稿者：プロジェクト３７ 投稿日：12/20-22:30
日建のデータは母数が２２７ぐらいだったと思います。
ＬＥ○の特徴として３７点が突出しているので、統計学的分布からみるとバランス欠いていると思いますが、いかがでしょうか？
俗手に妙手あり。寄せは俗手。これが基本だと思います。たたきの歩より、たれ歩や中合いの歩が好手。
※先ほど勝手に寅オヤジさんの合格点を予想してすいませんでした。
ゴメンナサイ！
[27455へのレス] 無題 投稿者：プロジェクト３７ 投稿日：12/20-22:41
寅オヤジさん
受験申し込み者・受験生・予備校点数提供者すべてが減っていることに憂いがありませんか？
マン管の先輩として、この資格が大勢の人に興味をもたれない傾向を淋しく思いませんか？合格率も考えてもらいたいですね？
[27455へのレス] 無題 投稿者：３８点男 投稿日：12/20-23:17
マンション管理士試験の合格点の偏差値はLECの場合、例年54〜55に推移していると思うので、今年の合格点は３５か３６じゃないんでしょうか？
[27455へのレス] 無題 投稿者：Ｏ田総理 投稿日：12/20-23:37
ここで、受験者数の減少を問題視する人を多く見るが、減少することによって何か問題があるなか？天下り団体の経営を心配してるのかわからないが、難関資格にすれば現在より有能な人が受験する可能性が多く、こうして日本は平和になる。
[27455へのレス] 無題 投稿者：２チャンネルから 投稿日：12/21-01:00
寅オヤジ さんのことは２チャンネルでも３７点説を注目してるみたいです、頑張って下さい。
[27455へのレス] 無題 投稿者：合格者 投稿日：12/21-08:02
10%未満合格としたら、36も合格ラインに乗りそうな状況でしょうか。頑張ってください。
[27455へのレス] 無題 投稿者：プロジェクト３７ 投稿日：12/21-15:13
破れたり！
なんの数字の羅列か知らんが、そんな数字がどれほど信憑性があるというのじゃ。
わしも、来年までお主を生殺しにするつもりじゃったが、そのようなたわいもない数字に踊らされるお主を見損なった。
今、直ちに首を取ってやるわ！覚悟せい！
ん〜〜ん、しかし、拙者とて鬼ではない。最後の武士の情け！
プロジェクト３７、何か申し開きすることはあるか！
[27455へのレス] 無題 投稿者：敗れたり 投稿日：12/21-16:53
大原が３８点を出した。平均34.1（昨年29.6）
まいったか。
[27455へのレス] 無題 投稿者：今頃、出されてもね。 投稿日：12/21-20:16
もったいぶって出した点数がＬと同じ３８点、今更誰も驚かないし、インパクトもない。独自性を打ち出してヤマカンで３６点のほうがよっぽど受験生に共感得たと思うけどネ・・これで３７点だったら頭丸めろよな。１２日を楽しみにしているよ。
[27455へのレス] 無題 投稿者：真意は？ 投稿日：12/21-20:21
大原の母数はなんぼですか？日建が２００台でLが約３５０だったですよね。
[27455へのレス] 無題 投稿者：プロジェクト３７ 投稿日：12/22-00:34
最初から不利な戦・・大原殿の謀反は読みのうちでござる。
それを覆すのが、私の努めそ。
敵との境界線を少し越えた地点で私のみ敵の将と一騎打ち。手出し無用。手出しした者は味方でも討つ。私が一歩でも自陣に片足を踏み込むことあらば、私の背中に全ての矢を放て。
死ぬ場所をいただけることに武士の一分を感じまする。
寅オヤジ殿と日建殿と共に終盤の勝ちを確定するのみぞ。各々方。
[27455へのレス] 無題 投稿者：戯け、プロジェクト３７ 投稿日：12/22-09:08
申し開きの機会を与えてやっての言い分は、そんな程度のことか！
情けないぞ、プロジェクト３７！
何より、寅おやじなどという口から出まかせで人に擦り寄ってきて生血をすっては、とんずらを繰り返しそうな者を支援者と思うとは、とうとうお主の脳みそにも毒がまわったという証かのぉ〜！
いいか、そのようなコバンザメのような狡猾で小ずるい者から距離を置け！
[27455へのレス] 無題 投稿者：大原は・・・ 投稿日：12/22-09:16
定例試験、分野別、公開模擬とありましたが、一切、分母発表はありませんでした。だから、自分がどのへんにいるかは、平均点との比較のみです。ＷやＬなどの模擬試験スタイルになれているかたは戸惑うかもしれません。集計も遅いし、システムが遅れている感は否めません。ただ問題は法令などレベルは高かったと思います。
[27455へのレス] 無題 投稿者：寅オヤジ 投稿日：12/22-13:12
“プロジェクト３７”さんへ
今年のLEC分布を見てみました。
37点の突出については、特に不自然さないと思います。今回の分布の特徴として３０点台前半のデータが少ないことにむしろ不自然さを感じます。このため正規分布としてきれいな曲線になっていません。３０点台前半の人が少ないのではなく、むしろ何らかの理由で提供する人が少なかったと見るべきでしょう。全受験者は昨年の８３％なので、収集サンプルも370くらいにならないと、昨年と同レベルでの比較はできない。これが昨年のLEC分布との大きな違いと思われます。
このため、サンプルデータとしてバラツキが大きめでσ(標準偏差)が大きくなっています。
昨年のLECデータのσ：6.445
今年のLECデータのσ：7.017
私が最初に感じた平均値に対する予想点の違和感というのは、どうもこの辺にありそうです。
LEC分布の偏差値について。
昨年のLEC分布
３３点 57.5
３４点 59.05
今年のLEC分布
３７点 57.2
３８点 58.6
LECはデータの偏差値から予想点を出していると思います。昨年の３３点がダメだったから、今年は偏差値が57.6以上の想定で出していると思われます。それで今年は３８点の一点予想になったのでしょう。３０点台前半のデータが補充されると仮定したら３７点の偏差値が58になっても不思議はない。
LECデータの不自然さ、N建予想を考え合わせると、３７点の可能性は充分あると思われます。率は９％台になるかも知れません。
なお、O原は今年からやっと無意味な7.5%前後の条件を外した様ですね。平均値と予想点の関係の年度ごとのバラツキをなくし、一貫性が保てる様になれば本物です。充分なサンプル数が集まらないのが原因かも知れません。まだまだ発展途上の様です。ちゃんとした独自予想を出せるように、これから頑張ってもらいたいものです。今後に期待と言ったところか。
[27455へのレス] 無題 投稿者：ヤンキー父さん 投稿日：12/22-19:30
３７点組の我輩にとって寅オヤジ様の巧みな文面に胸躍り、まだまだ期待が持てることに嬉しく思っています。最近のＬＥＣや大原に憤慨していますが、やはり年末の不動産受験新報のボーダーも同じ結論になる見込みなのでしょうか？
[27455へのレス] 無題 投稿者：受験新報は 投稿日：12/22-20:42
とっくに刷り上っていますよ。けいとく、などに知り合いいたらすぐわかると思うけど。
[27455へのレス] 無題 投稿者：プロジェクト３７ 投稿日：12/22-22:55
寅オヤジさんありがとうございます。
過去レスも見させていただきましたが、寅オヤジさんの説では。１０％説ですね。その予想面白そうですね。ここまできたら、はらはらどきどき、一緒に楽しみたいと思います。
ちなみＬＥ○は平均32点 日建は平均34点 オオは○平均34.1点 ばらつきがすごいですね？
去年はＬＥ○28.2点 日建28.2か28.0点
オオは○29.6点でした寅オヤジさんの予測は37点合格合格率9.3パーセントというところですか？
[27455へのレス] 無題 投稿者：プロジェクト３７ 投稿日：12/22-23:15
今年の日建平均31点
去年の日建平均28.2点に修正いたします。
寅オヤジさんよろしくお願いいたします。
寅オヤジさんの説は１０％未満説ですね？に修正。
[27455へのレス] 無題 投稿者：寅オヤジ 投稿日：12/23-12:26
“ヤンキー父さん”さんへ。
LECとN建予想の２つだけに注目すれば充分と思います。他校の予想などは、これらの２つを借用して出してくるだけと思ってほぼ間違いないでしょう。
O原さんの公表平均値と予想点の相関関係に疑問を感じます。今年がそう。私の記憶ではH15年も疑問です。
今年の場合、
LEC：公表平均 32.0 予想 38点
O原：公表平均 34.1 予想 38点
これは言い変えると
LECデータ提供者の６分の１が合格予定
O原データ提供者の３分の１が合格予定
ということになります。 O原さんのこの率が年度毎に一定しないのです。
“プロジェクト３７”さんへ。
せっかく３７点という楽しめる点数を取ったのですから、受験料の元がとれるほど予想を楽しんで下さい。貴方が主役で、私はその応援者。私も１６年は自分の取った点数など忘れるほど予想を楽しみました。(笑)
[27455へのレス] 無題 投稿者：プロジェクト３７ 投稿日：12/23-21:25
ヒヤカシ大いに大いに結構
楽しみましょう。
[27455へのレス] 無題 投稿者：プロジェクト３７ 投稿日：12/23-21:36
寅オヤジさんに確信をついた質問をさせていただくのなら、寅オヤジさんドクトリンに基づく合格率１０パーセント以内９．３パーセントで37点合格で良いですか？それが確信です。
それが的中おそらくすると思うので寅オヤジさんはすごいのです。以上。
結果も出る前に寅オヤジさんのことを悪くいう殿方の首はすべて我が切る。
よいな。それだけの覚悟と自信を持って寅オヤジさんは応援していっらしゃいます。
[27455へのレス] 無題 投稿者：寅オヤジ 投稿日：12/23-23:19
“プロジェクト３７”さんへ
あまり持ち上げてもらっても困りますが、上でLECの分布表の見方などを示唆しました。後はプロジェクト３７の皆さんで各々楽しんでもらえば良いかなぁと思っています。推定法は色々あります。
３７点が合格かどうかは、LECが予想の元にしている分布をくずすのが一番判断しやすいと思います。
昨年のLEC分布は非常にきれいです。今年は分布が崩れている。平均値の３２点を中心にデータを積み増しして形を整え、σ(標準偏差)を算出し、偏差値を出せば だいたい見えて来ます。
偏差値＝５０＋１０×（得点ー平均点）／σ
最近は、皆さんExcelがごく普通に使えると思いますので、自分でもやれますよ。
３７点の偏差値は、57.8〜58.0ぐらいになろうかと思います。
３７点 9.3％は、まるで私の計算を見ていた様にいい線ですよ。
私の希望としては、マン管初の９％台を見てみたいですね。
[27455へのレス] 無題 投稿者：プロジェクト３７ 投稿日：12/24-08:29
σとは変数のことですか？もし変数なのならば、エクセルはＮＯＲＭＳＩＮＶ関数を使うのですか？具体的には９．３パーセントで試算するときはエクセルにどう打ち込めばよいのでしょうか？
寅オヤジさんよろしくお願いいたします。
[27455へのレス] 無題 投稿者：プロジェクト３７ 投稿日：12/24-08:47
寅オヤジさんありがとうございます。
アドバイスをお願いする前に自分でまず調べることが礼儀だと反省いたしました。
大切な時間を私たちのために使っていただいてありがとうございます。感謝しております。
また寅オヤジさんのことをヒヤカシというやからがいたので、そうではないといいたかっただけで、外れたからといってどうのこうのいうことはナンセンスと考えております。気を使わせて申し訳ございませんでした。
あくまで、統計学、数学を楽しむこれにつきます。終盤の将棋のようで楽しそうですね。ちなみに私は学生時代数学まったく苦手でしたが、トライしようと思います。
[27455へのレス] 無題 投稿者：寅オヤジ 投稿日：12/24-11:18
今回はＮＯＲＭＳＩＮＶ関数を使う推定法ではありません。私の過去ログを見たのですか？(笑) 前回は火縄銃レベルの命中精度なので、率は まぐれ当たりの感あり。そこで今回は施条式のミニエー銃レベルの命中精度に改めています。
私はExcel使いは、そんなに得意ではありませんので泥臭い方法かも知れませんが紹介しておきます。
まず、LEC分布を数字で形成します。例えば４４点が３件、４３点が７件なら
44 空白 44 44 44
43 空白 43 43 43 43 43 43 43
という具合です。
そして欠損していると思われる平均値32点あたりに各点数を積み増しします。
私は７０件ほど積み増ししました。アバウトでいいので神経質にやる必要もないでしょう。平均値付近に正規分布らしきピークが出来れば良い。後は計算するだけ。
標準偏差σ：STDEV
データ数：COUNTA
平均値：AVERAGE
今回、EXCELで使った関数はこれだけ。
偏差値も関数がありそうですが、私は上の書き込みで示した数式で出しています。結果は上記で空白で空けておいた部分に埋めればよいでしょう。
各関数のデータ範囲は、STDEV(G3:AM41)の様にデータ範囲を矩形で指定します。
参考に私の計算結果を示しておきます。
σ=6.426
平均=31.9
データ数=374
偏差値： 37点 57.9
さて、仕上げです。
基準として昨年の結果を使います。昨年の33点は非常に惜しく10.2%ぐらいだったと見ています。
偏差値 57.5 10.2%
偏差値 59.05 7.3%
厳密には率計算はややこしいのですが、近似的に比例計算で良いでしょう。お試しあれ
あっ！ １つ質問です。LECは分布をネットでまだ公開していないと思いますが、どこで
分布入手したのですか？
[27455へのレス] 無題 投稿者：ヤンキー父さん 投稿日：12/24-11:39
寅オヤジ様＞このサイトの統計のレベルの高さに驚いています。本当にありがとうございます。
[27455へのレス] 無題 投稿者：プロジェクト３７ 投稿日：12/24-13:04
寅オヤジ殿、ＬＥＣのネット採点に申し込むと小冊子を送ってきました。その中にありました。
[27455へのレス] 無題 投稿者：プロジェクト３７ 投稿日：12/24-16:31
上の方は私の代理人のようです。
私は速報会に出席してアンケートに答えたので手にいれましたが、当日プロジェクターで5秒ほど見た点数分布は34点と35点が突出しており、平均点は4日後の時でも、31.6点でした。32点の偏差値はＬＥ○で直接そのとき聞いたら、50.5ぐらいでした。
我々がもらったものはＬＥ○受講生の分布とアレンジして作られたような気がしてなりません。
だって、速報会の時もその4日後も34点や35点が突出していることは5秒みて確認していますし、事務担当者にパソコンの画面を見てもらい答えてもらっています。
37点が38点や36点の二倍の人数なんて考えられません。
ちなみに私はＬＥ○カードもっていますが、ＬＥ○の本科生ではなく、独学です。
利用したのは模試三回だけです。
寅オヤジさん変事遅くなり、すいません。
子どもとクリスマスを楽しんでいた年齢も37歳のプロジェクト３７でした。
[27455へのレス] 無題 投稿者：プロジェクト３７ 投稿日：12/24-16:48
寅オヤジさん。今年のＬＥ○のデータ数は304名です。分布の数の合計も304になっていると思いますが、間違いがあれば、おっしゃってください。よろしくお願いいたします。
[27455へのレス] 無題 投稿者：寅オヤジ 投稿日：12/24-17:23
上の緑字の“プロジェクト３７”さんへ。
ご質問の意図がよくわかりませんが・・・
上記で私がデータ数を374件としているのは、今年のLEC生データのままでは昨年との比較が出来ないので、70件を積み増して整形したものです。合格点予想をするには随所に仮定を置く必要があります。何も仮定しなければLECデータを使う限り、LECと同じ予想結果しか出ません。ここが点数予想のポイントです。攻めの突破口をどこに見い出すかの勝負です。
[27455へのレス] 無題 投稿者：プロジェクト３７ 投稿日：12/24-17:37
了解です。
失礼しました。
私は今年受験初めてですが、去年のスレみていると、33点組みの悔しさが良くわかります。本命のディープインパクトが有馬記念で負けて、本命33点予想危うしなどのやり取りが印象的でした。今年はディープインパクト有馬記念優勝しました。今年のプロジェクト３７はチーム３３の雪辱を果たしたいです。リーダーの私がこれじゃいけませんね（笑い）
すいません。
MAP 資格 行政書士 社労士 FP 宅建 マンション管理士 管理業務主任者 行政書士資格 資格人生 行政書士久留米 相続遺言 相続相談 遺言状 相続放棄 保証人 公的資金 公正証書 SEO