マンション管理士合格講座掲示板・過去ログ
[19534] 本当ですか 投稿者：３３点不合格者の怒り 投稿日：2006/01/14(Sat) 19:04
官報で合格者名を見ていると、某資格学校の講師と同姓同名（特徴のある名前なので本人の可能性高い）があるんですが、まさか講師が合格者に入っているいるんでしょうか。もしそうだとしたら、合格ラインぎりぎりで不合格となった受験生からすれば、怒りがこみ上げます。授業料返せ！
[19534へのレス] 無題 投稿者：！ 投稿日：1/14-20:52
そんなことは常識です。
どこの学校もやっているし既合格者も多数受けてます。
[19534へのレス] 無題 投稿者：ん？ 投稿日：1/14-21:13
何万人も受ける試験の数人なんて変わらないでしょ。
落ちる点しか取れないほうが悪い。
[19534へのレス] 無題 投稿者：D 投稿日：1/14-21:41
有資格者である講師が、ワザと不合格なるというのは聞いたことがあります。もしかして、その講師は、まだマンション管理士の資格をもっていなかったのでは？ 私が、以前通信で宅建の講座を受けた時の担当講師は、宅建を持っていませんでした。ただ、大学院で法律を学んだというすごい方でしたが・・・。
[19534へのレス] 無題 投稿者：K 投稿日：1/14-22:48
解答速報の関係もあり資格学校からも講師が受験していますよ！私は知識意地のために何度も受験しています。合格された方もまた受験されることをお奨め致します。
[19534へのレス] 無題 投稿者：Ｍ 投稿日：1/14-23:08
手軽に受験できるからでしょうが、ある意味、問題でしょうね
[19534へのレス] 無題 投稿者：ＫＫ 投稿日：1/15-08:56
資格のメンテナンスの意味で毎年受験しています。今回も合格ラインはクリアーしています。
[19534へのレス] 無題 投稿者：試験制度見直しが必要では 投稿日：1/15-20:52
合格者が毎年減少していく中で、有資格者が受験し合格に名を連ねていくことはマンション管理士の現行試験制度のもとではゆがみを大きくしていく危険性を感じます。つまり、合格のためには６割とか７割とか一定レベル以上の受験者を合格とする試験制度であれば問題とはなりませんが、マンション管理士試験はあくまで受験者の何％を合格にするかという相対選考であり、マンション管理士への門戸を狭めていくことにつながりかねないということです。有資格者の受験には、その旨受験申込み時に申告制度を設け、該当者は全体の合否判定から除外するなどの策も考えられると思います。ちなみに今回の合格者１９０９名の中に例えば有資格で合格となった方が１００名いたとしたらどうでしょうか。この方を除くと１８０９名合格率は６．９％になります。３３点以上で１０％をきることになったかもしれません。合格最低点が３３点になったかもしれません。３３点に７００名はいるだろうといわれていますが、あくまて仮定の話しですが１００名の有資格合格者により７００名の受験生が涙をのんだということになります。国土交通省をはじめ関係者のみなさん試験制度の見直しを考えていただきたい。
[19534へのレス] 無題 投稿者：第１回合格者 投稿日：1/15-21:21
杞憂です、既合格者はモチベーション低い
単なるボケ防止で受けてる人が多い
ので分子よりはるかに分母が多いです
[19534へのレス] 無題 投稿者：ＫＫ 投稿日：1/16-18:23
受験の２次的目的は合格率を少しでも低くすることにあります。
年々レベルが低下しないように分子になっています。
[19534へのレス] 無題 投稿者：↑ 投稿日：1/16-22:48
驚きです！タイタニックの避難ボートのシーンみたいですね
[19534へのレス] 無題 投稿者：ＫＫさん へ 投稿日：1/16-22:54
その余力があったら上位資格に挑戦した方が楽ではないですか？
MAP 資格 行政書士 社労士 FP 宅建 マンション管理士 管理業務主任者 行政書士資格 資格人生 行政書士久留米 相続遺言 相続相談 遺言状 相続放棄 保証人 公的資金 公正証書 SEO