マンション管理士合格講座掲示板・過去ログ

⇔13-1-1⇔


[17024] 神田藪そばの玉子丼 投稿者:神田一郎 投稿日:2005/11/29(Tue) 12:27
TAC40、本番31、設備、会計が全滅。本番が全然難しかった。31で合格の可能性ありや?

[17024へのレス] 無題 投稿者:河場出丸 投稿日:11/29-13:04
設備、会計全滅で受かるわけない。まじめにやれ。

[17024へのレス] 無題 投稿者:さささ 投稿日:11/29-15:16
31点なら20%くらい可能性あるのでは。
分野の点数は全く関係ないですよ

[17024へのレス] 無題 投稿者:・・・・・ 投稿日:11/29-20:40
神田さんはTACの問題に慣れてるだけで理解が出来てませんね。あの問題で合格レベルの人が会計落とすとかありえません。基本から始めましょう^^

[17024へのレス] 無題 投稿者:はい。 投稿日:11/30-09:14
無理でしょぅ。
----------------------------------------------------------------------
[17021] 合格ライン予想 投稿者:復活理事長 投稿日:2005/11/29(Tue) 11:28
9月に、あるマンション管理では、全国レベル的に大規模な団体と、ある政治家の講演会に出席しました。これは、掲載しょうかどうか迷ったので、ずっと載せなかったのですが、試験も終わり、LOc,
日建の得点分布図による合格ライン発表の前と言うこともあり載せます。会長の話の中で、「16年から、マンカンは、落とす試験となった。これからもそうする」といわれました。と言うことは、今年も昨年以上に難しくなる(実務色が強くなる)を意味していました。皆様は、16年が難しいと言われますが、確かにそのとおりです。しかし、それに対して、対策をした人は、慣れっこになって、今年も、あまり難しく感じなかったのだと思います。難易度は16年とほぼ同じぐらいではないでしょうか。そういう点を考えると、私の推測の合格ラインは、勉強した人は少し物足りないかと思いますが、32点になると思われます。さあ、明日の推定ラインが楽しみですね。

[17021へのレス] 無題 投稿者:来年もがんばります 投稿日:11/29-11:50
そうか??自分は不合格だが...。
もう「ネタ」キレのように感じる。他の試験同様に「重箱攻撃になり」かつ長文の問題として簡単にその意図を読みにくくしているような気がする。問題文が難解で問題そのものが「質がない」....。また、その事例は官僚の考え方による独断的な判断を正解としていて、実際に訴訟になった場合は正解とおりになるかは疑問である。設備関係は一般的な事情を考えればそうかもしれないがかならずしも正解選択がもっとも良いとはおもわないような気がする。
今回は難易度はそれほど高くはないが、その要する時間がかかり、即答できれば合格点は高くなると思う。高得点者はかなりたくさんいると思われるので、あとは残り少ない合格席取りは低レベルとなると思うが、30点前半では可能性はほとんどないと思う。みなさんは簡単との意見が多い為..。免除制度を利用するより、フル参加して時間を10分多く利用した方が有利と思う。
最後に..毎回そうだが1ページ目が表面から透けて見える。ただし逆文字となるが...。汚いが..ダエキをつければハッキリと見えるはず...管業も同様ですから、がんばれば1問と2問目は開始前に多少確認できる...。白紙を最終ページではなく1枚目に挟む必要がある...。

[17021へのレス] 無題 投稿者:出てたよ 投稿日:11/29-16:08
日建学院の予想は33点だって!

[17021へのレス] 無題 投稿者:復活理事長 投稿日:11/29-22:31
来年もがんばります さんへ。不合格者は必ず合格しますから、諦めないでトライしてください。
----------------------------------------------------------------------
[17015] TAC公開模試 投稿者:37? 投稿日:2005/11/29(Tue) 09:39
TAC公開模試を受けた人いますか?
それと比較して今回の本番試験は難易度としてはどうだったでしょうか?

[17015へのレス] 無題 投稿者:! 投稿日:11/29-09:46
自分は、TAC公開模試は41点、本試験は38点でした。ただ、公開模試は緊張感なしの自宅受験だったので、同じくらいのレベルだったのでは・・・。

[17015へのレス] 無題 投稿者:T○C受講者 投稿日:11/29-09:52
今回私もT○Cの公開模試受けました。
人によって違うんでしょうが、私の受けた感想は、難易度は、本試験のほうが事例形式の問題が多かった分少し難しい感じもしましたが、答えを出す為の論点は基本的なものも結構あったので、平均すると同じ位でしょうか。ひっかけ問題もそんなに気になるほど出されていませんでした。

[17015へのレス] 無題 投稿者:Xマス 投稿日:11/29-10:03
私は、公開模試 30点
本試験 37点
本試験のほうが素直な問題多かったように思います。条文の読み込みや標管のコメントを日ごろからチェックしてた人は、比較的得点しやすかった試験だったと思います。

[17015へのレス] 無題 投稿者:2回目 投稿日:11/29-13:29
TAC39点、本試験42点。本試験の都市計画法、建築基準法関連はやけに簡単な問題だったと思いますが。

[17015へのレス] 無題 投稿者:37? 投稿日:11/29-17:10
私はTAC35 本試験36か37(問44が3が正解なら37)本試験のほうが難しかったような気がした。ちなみにTAC35点は全体の上位9−10パーセント(同点数が複数いるので・・)わざわざ模擬試験を受けに行く人たちの平均レベルは高いかも?
本試験が同等の難しさなら36点は合格か?

[17015へのレス] 無題 投稿者:* 投稿日:11/29-17:57
模擬試験を受る人は、全体でみるとレベル高いと思いますよ。
----------------------------------------------------------------------
[17010] 無題 投稿者:マン管データ 投稿日:2005/11/29(Tue) 09:14
      受験者数   合格者数   合格率  合格点   
H13  96906名 7213名  7.4%  38点
H14  53317名 3719名  7.0%  36点
H15  37752名 3021名  8.0%  38点
H16  31278名 2746名  8.8%  30点

⇔13-1-1⇔


MAP 資格 行政書士 社労士 FP 宅建 マンション管理士 管理業務主任者 行政書士資格 資格人生 行政書士久留米 相続遺言 相続相談 遺言状 相続放棄 保証人 公的資金 公正証書 SEO