マンション管理士合格講座掲示板・過去ログ
[13094] 無題 投稿者：私の場合 投稿日：2005/01/22(Sat) 00:37
某予備校の全国模擬試験13点で今回のマンション管理士合格、しかし、業務管理主任者35点で不合格。どういうことなのか訳が分からん。運だけなのだろうか？今回の合格者の質が問われてしまう。怖い。黙っておけば良かったかな？しかし、このような事は、大勢の人に聞いてもらいたいことである。資格試験はこんなもんだろう。しかし、何を言われても合格取り消されないから安心だ。今年、業務管理主任者試験リベンジだ。
[13094へのレス] 無題 投稿者：ころ 投稿日：1/22-05:54
マン管のあのような問題はまぐれで受かる人がでてきますね。ちゃんと勉強したところがでるような問題を作ってほしいです。合格者の質云々というより出題者の質をとうべきですね。
[13094へのレス] 無題 投稿者：ＯＫです 投稿日：1/22-07:20
合格者の質を問うとか言うのも、試験後の
一種の流行で、数年すれば跡形も無く、誰も話題にしなくなりますよ。
受かれば勝ちです。
[13094へのレス] 無題 投稿者：５４歳オヤジ 投稿日：1/22-08:18
運だけのマグレ合格と思われている様ですが，それが貴方の実力と思いますよ。
理由は，①模擬試験を受ける程 合格に向けて努力している。②管業試験で３５点も取れている。
私は，模擬試験など受けたことも，受けようと思った事もありません。合格に向けての執念があったとは決して言えない状態でした。(笑)
勿論，本試験は一発勝負ですから運の要素も必要でしょう。しかし運のみでの合格は確率で考えても無理です。
マン管試験は合格率が一桁という理由だけで難関と考える人もいますが，私はそうではないと思います。２週間でも学習して運も見方に付ければ，合格できても不思議はないでしょう。
[13094へのレス] 無題 投稿者：いや 投稿日：1/22-09:34
今回は、１６年合格者の中に厳しかった方が何故か受かってしまった。そういった方が相当入っいるようです。また、１６年に関しては、合格者の中にかなり、管理業務主任者不合格も、出てるようです。いったい、何が、起こったのか、わかりませんが。
[13094へのレス] 無題 投稿者：こ゜ろー 投稿日：1/22-09:38
昨年までは、業務主任者との比較では、かなり開きあったけど。今回は。・・・
[13094へのレス] 無題 投稿者：管業取ってなにすんの 投稿日：1/22-09:38
管業取ってなにするつもり。実務経験無しにフロントなんて無理ですよ。
試験なんて勉強しようが、しまいが受かればいいんですよ。努力がどうのこうの能書きたれったって、落ちればそれまで。
[13094へのレス] 無題 投稿者：業務主任者不合格 投稿日：1/22-09:45
別のサイトの掲示板をみましたが、かなり、１６年度、実際、マン管合格、業務主任者不合格出てるようです。ちょっと１６年度おかしくない。
[13094へのレス] 無題 投稿者：>>> 投稿日：1/22-09:58
そういう人は、官業にリベンジして「マンション管理士」と名のってもらいたい。マン官と名乗る方が恥ずかしいぜ。
[13094へのレス] 無題 投稿者：差なし 投稿日：1/22-10:20
１６年に関してはそう差ないのでは。
[13094へのレス] 無題 投稿者：意見 投稿日：1/22-11:07
マン管もシスアドのように、午前基礎問題、午後応用問題とかにすれば、より正確な判定が出来るし、管業との差別化にもなると思います。
[13094へのレス] 無題 投稿者：？ 投稿日：1/22-12:01
根本的に試験制度見直しなければ、また今後１６年度のよう両者の接近続くようであれば、、マン管士活動、これから厳しいでしょう。単なる試験結果ですが、信用の証でも有ると考えます。今年の結果、管理業者は、上昇ムード。
[13094へのレス] 無題 投稿者：？ 投稿日：1/22-12:05
全国模擬試験13点がおかしい。
[13094へのレス] 無題 投稿者：?> 投稿日：1/22-12:25
ほんまに、マン管合格している？
[13094へのレス] 無題 投稿者：１３点の意味は 投稿日：1/22-12:39
肢１に５０問、全部マークしたら１３か１２点になるように、いわば「何もわからない人でも基礎点１３点は持っている」と言うことだろう。そんな人が、管業で３５点取れる訳ないだろう。
[13094へのレス] 無題 投稿者：一様 投稿日：1/22-14:23
１・２回目、２つの予備校の模試で、高得点を取り上位にランクしましたが落ちました。「私の場合」さんのようにその逆があってもおかしくないでしょう。
マン管の試験は、特に、設備などは範囲があってないようなもの、一概に予備校でよかったから合格する、悪かったから不合格になるといったものではないと思います。
（私の場合、１・２回の模擬試験を経験し、お金をかけてまで予備試験を受けるのがばばばかしくなりやめました。予備校の問題が、実際の問題と違う場合が多いです。あくまでも予想ですから。）
今回、私も、予備校の模試も受けず、自分なりに過去の問題を分析し、合格しました。
人、それぞれの合格の形があってもいいのではないでしょうか。
[13094へのレス] 無題 投稿者：?> 投稿日：1/22-14:26
本当は、マン管２５点ぐらいじゃないの？
[13094へのレス] 無題 投稿者：変 投稿日：1/22-15:17
「私の場合」さんは、今年のマン管合格者はレベルが低く、まぐれの人が多いのを強調したいのでしょうが、模試で１３点なんてまったく勉強していない人でもとれますよ。うそだってすぐわかります。
[13094へのレス] 無題 投稿者：どうでもいい・・ 投稿日：1/22-17:09
もはや、国家試験には値しない。
[13094へのレス] 無題 投稿者：御意 投稿日：1/22-20:04
別にメインの資格を持った人が、管理組合に営業をかけるときに名刺の飾りにする資格。
[13094へのレス] 無題 投稿者：ちょっとアドバイス 投稿日：1/22-22:19
「一様さんへ」 設備面については下記試験内容を勉強すれば十分ですよ (社)高層住宅の管轄試験ですが
http://www.kanrikyo.or.jp/seminar/semina44_kakomon.pdf
[13094へのレス] 無題 投稿者：私の場合 投稿日：1/22-22:24
大変面白くご意見拝見しております。予備校の模試で13点で確か、393人中388番だったと思います。今回のマンション管理士に合格したことも本当です。そうでないと、つらくてこのようなこと書けません。基本書を読み過去問を３回解きました。模試を受けたことも順位とか成績とか関係なく、試験の感覚をつけるために受けました。が、あまりにもひどかったので笑ってしまいました。ちなみに、合格証書は番号が「04030XXX」名前と生年月日があり「マンションの管理の適正化の推進に関する法律第６条の規定による平成１６年度マンション管理士試験に合格したことを証する 平成１７年１月１４日 財団法人 マンション管理センター 理事長 高橋 進」 となっています。
合格証書を持っているからこのようなことが書けるのです。惜しくも今回不合格で合格証書受け取ることが出来なかった方々、今年はがんばってください。私は管理業務主任者にがんばります。
[13094へのレス] 無題 投稿者：なるほど・・ 投稿日：1/22-23:01
証書番号からして、「東京都の合格者」ってことか・・ 信じようぞ！
[13094へのレス] 無題 投稿者：私の場合 投稿日：1/22-23:05
「なるほど・・」さんありがとうございます。分かる人には分かるんですね。東京に住んでいます。
[13094へのレス] 無題 投稿者：なるほど・・ 投稿日：1/22-23:09
貴重な体験談を投稿してくださりありがとうございました。是非、官業試験も頑張ってください！
[13094へのレス] 無題 投稿者：！ 投稿日：1/22-23:41
マンション検定？
[13094へのレス] 無題 投稿者：私の場合 投稿日：1/22-23:57
「！」さん、マンション管理士に合格されていないのでしょう。そんなことばかり言っていても惨めなだけですよ。
[13094へのレス] 無題 投稿者：消えろ、ぼけ 投稿日：1/23-00:37
私の場合へ、あなたは何をしてほしい？
あなたはすごいですねって、ほめられたい？１３点でも本試験合格たから、あるいはこいつはアホカと、なんで難しい満干は合格できて、看守が落ちるって言われたい？
いずれにしても、あなたは言っていることは嘘、一部は事実だと思うが、もういいから、消えろ！
[13094へのレス] 無題 投稿者：それにしても 投稿日：1/23-00:47
今後のマン管試験は勉強より運を磨いた方が良いみたいだ。
[13094へのレス] 無題 投稿者：私の場合 投稿日：1/23-00:55
「消えろ、ぼけ 」さん、惨めですね！もう少し発言考えたらいかがですか？もしや、今回、不合格なんでしょう。わたし、別に何もしてほしくないです。今回のマンション管理士の試験について色々バッシングされているからです。そして、資格試験とはこのようなものだと言いたいだけです。あくまでも、一例にすぎませんが！
[13094へのレス] 無題 投稿者：いろいろ 投稿日：1/23-00:58
運も実力と？仮に管理業務合格者であれば25/45で合格ですから、運だけというのもありえますね。この資格の試験は法律知識を問う部分も多くあるのに、４択でしかも毎年解答番号の数がほぼ同じ、16年度の場合は1番13個、2番12個、3番13個、4番15個と毎年この比率です。択一式採用で難しい試験は５択が多く、しかも解答番号数はばらばらが多いようです。ですからこの試験はこの程度です。解答後に比率がおかしければカンである程度修正可能かな？見直しの時にそれぞれの数を数えて、偏りがあると、続けて同じ番号の正解が続いてバランスを取っていることがよくわかります。試験作成者としては明らかに素人ですね。毎年これですから！まぁ・資格学校とかでは裏技とか言ってますが、これだけでも大分点数がかせげますよ。その時の合格点を越すと、１点差で合格率が倍ぐらいに跳ね上がる試験ですから、１点でも多く取ればいい話の試験。実力はほどほどで受かることも受験テクニック何でしょうね！所詮名称独占資格ですから、実力のある方は資格が無くてもドンドンコンサルでやっています。
[13094へのレス] 無題 投稿者：いろいろ 投稿日：1/23-01:24
４番１２個です。
[13094へのレス] 無題 投稿者：お願い 投稿日：1/23-01:56
合格証書は捨てないようご協力ください。
[13094へのレス] 無題 投稿者：１６年度合格者 投稿日：1/23-10:31
私も解答数の比率は考えて解答しました。
それでも問１０～問１４の解答をすべて２と考え、最後まで変更でませんでした。
２が５連続マークなんて普通なら考えられず、どれを変更すべきか悩みました。
結局、私の解答が正しい。試験問題を作る方も今回は粋な事をやるわいなんて思ったくらいです。
でも気になって、試験会場からの帰り道で
２が５個並びましたか？って数人の人に聞いてしまいました。
名古屋会場から名古屋駅までお付き合い頂いた方、失礼しました。
正解は２問間違えてしまいましたが、もし変えていたら大変だったかもしれません。
数にこだわらず、自分を信じるべきだと思います。
[13094へのレス] 無題 投稿者：意味わからん！ 投稿日：1/23-19:25
私の場合へ
一級建築士製図試験が終わってから、満干３１点で官業４７で独学で合格！！
誰か、惨めか、誰か不合格か、
惨め、不合格のはお前、
アホ、消えろ！！
[13094へのレス] 無題 投稿者：私の場合 投稿日：1/23-20:09
「意味わからん！」さん人間として少し問題があるようですね。もうちょっと大人になってください。このような人がマンション管理士になってもトラブルメーカーになるだけです。登録しないでペーパーだけにしてください。お願いします。マンション管理士の品位が落ちますから。
[13094へのレス] 無題 投稿者：意味わからん！ 投稿日：1/23-23:17
私の場合へ
お前こそ屑だ！お前の書き込みをみると腹立つ、普通だったら、お前がいっていることをちょっと疑っても、不思議ではないだろうが、ところで、お前はなんなの！不合格でしょうとか、人をばかするのは先お前じゃないか！
威張らない、嘘を言うな！人間としての基本でしょう！
お前こそ、人間として、失格だ！！！！
[13094へのレス] 無題 投稿者：いちろう 投稿日：1/24-12:57
こりゃ、評判どおり、やはり、今年の合格者は特別↓だな。トラブルメーカー続出か？
MAP 資格 行政書士 社労士 FP 宅建 マンション管理士 管理業務主任者 行政書士資格 資格人生 行政書士久留米 相続遺言 相続相談 遺言状 相続放棄 保証人 公的資金 公正証書 SEO