FP技能士合格講座掲示板・過去ログ
[3430] 無題 投稿者：あき 投稿日：2005/09/04(Sun) 18:17
２級は試験はどうでしたか？過去問メインにやってる私にとっては難しかったです。特に実技が・・。相続のわかる問題はずしてしまって残念！今きんざいのＨＰは混雑しててつながんないようです。
[3430へのレス] 無題 投稿者： ムンク 投稿日：9/4-19:40
2級を受けましたよ(静岡）。自己採点では学科、実技ともに低空飛行で何とかなりそうですが、過去問から比較すると年々難しくなっている感じがするのは私だけでしょうか？設問に一ひねりしてあるよね。
実技は時間が足りないのか、問題が多いのか。自分の頭が弱いのか、とにかく「いっぱい・いっぱい」でした。
[3430へのレス] 無題 投稿者：街の不動産屋 投稿日：9/4-20:08
自分も過去問メインでやってきましたが、学科３７点で実技は採点がわからない？でも３９問とたとえれば２８問正解ってかんじなんだけど・・・。自分は学科の前半が難しくって後半時間が足りなくて焦りました。不動産業者なんで、後半には得意とする問題がありましたので何とかなりましたが・・・実技はどうなんだろう？？過去問で実技が難しかったので昨日は実技だけ勉強しました。ので？今日は学科が難しかったように感じます。どっちも時間に余裕なっかたけど・・。
[3430へのレス] 無題 投稿者：街の不動産屋 投稿日：9/4-20:09
↑なかったけど・・。
[3430へのレス] 無題 投稿者：あき 投稿日：9/4-21:54
実技はほとんどの人が早く帰っていく中で一人やってましたよ。解く時間が遅いのかと思いましたが、回答があったり問題よく読んでなかったです。学科は採点したところ44点でかろうじてＯＫかな。でも体系的に勉強していないので、全然ＦＰは解かってないと思う。
[3430へのレス] 無題 投稿者：街の不動産屋 投稿日：9/4-22:07
やっぱり先に帰る人がいるとプレッシャーになるよね。本試験で学科４４点はすごいね。実技って計算過程とかも点の対象かね？
[3430へのレス] 無題 投稿者：あき 投稿日：9/4-22:32
学科試験で学生らしき隣の人がものすごいスピードで問題解くのをみてあせりました。本試験で44点でもほ半分くらいしか理解できてないですね、問題なれしてるだけです。実技は計算過程に抜けがあれば減点されるのでは？と思ってます。逆に計算式があっていれば加点もあるのでは？と思います。でなきゃ、書かせる必要ないと思うのですが。いかがでしょう。
[3430へのレス] 無題 投稿者：まつじ 投稿日：9/4-23:09
教えてください。計算過程なんて書く欄ありましたか？ちなみに僕は日本FP協会の試験を受験しましたが・・・
[3430へのレス] 無題 投稿者：あき 投稿日：9/5-00:30
私はきんざいを受けましたが問題は同じハズですよね？例えば問い9問に計算過程を示して遺産に係る基礎控除額等を書く欄や課税遺産総額を書かせる欄はありませんでしたか？また、問１１には計算過程を示しと書いてありませんか？また、解答用紙にも計算過程を書く欄ありますが・・・。ないとすると採点されないのかなー。
[3430へのレス] 無題 投稿者：ムンク 投稿日：9/5-06:33
FP協会の実技試験（資産設計提案業務）では、計算過程を記述する設問はありませんでした。因みに問9は学資保険の問題でした。学科は過去問をしっかりやっていれば36点は取れるようにはなっているように思えましたが、前半部分に、あまりなじみのない問題が出題されていたので、ここで調子を崩すと動揺して後の回答に影響するかもしれませんね。自己採点では41点でしたのでなんとかクリアできたと思いますが上級試験を受けれるレベルでは到底ないです（笑）
[3430へのレス] 無題 投稿者：ほう 投稿日：9/5-15:46
今回初めて2級(金財：中小企業）を受験しましたので、この試験の概要がよくわかりません。自己採点しようとしたのですが、実技の配点は公表されていないとの事で、もし情報などご存知の方がいらっしゃったらご教授いただけないかと思い投稿しました。お聞きしたいのは、5問に対しては20点ずつ均等に配点されているのか、穴埋めと計算問題の配点比はどのくらいと言われているのかです。宜しくお願いします。（ちなみに学科は50点、実技の内1問計算問題を完全に間違えました。）
[3430へのレス] 無題 投稿者：某FP 投稿日：9/5-21:44
1問10点で50点満点。30点以上で合格です。計算過程を記述する問題は、答が間違っていても、考え方が途中まであっていれば部分点もあるようです。
[3430へのレス] 無題 投稿者：ほう 投稿日：9/6-09:21
どうもありがとうございました。何とか行けてるようです。厚かましいながら、もう一つお聞きしても宜しいでしょうか？2級の上級資格に1級技能士とＣＦＰというのがあるようですが、世間的には各々どう評価されているのでしょうか、また難易度的にはどちらがどうなんでしょうか。なお実務経験は4年です。お聞きするばかりで恐縮ですがよろしくお願いします。
[3430へのレス] 無題 投稿者：あき 投稿日：9/6-19:49
そうでしたか、協会ときんざいでは、問題自体が違うのですね。ならば配点も全く違いますね。満点が50点とは知りませんでした。学科と同じものと思ってました。だとすると自分は計算過程を考慮しないとすれば34点くらいです。際どいですね。
[3430へのレス] 無題 投稿者：某FP 投稿日：9/6-22:51
ほうさん。金融機関での評価は1級技能士が上です。消費者サイドでは、CFPといったところでしょうか。個人的には、1級技能士を取得後、FP技能士センター認定会員として研鑽を積むというのが、ベターだと思います。
[3430へのレス] 無題 投稿者：ほう 投稿日：9/7-08:42
重ね重ねご教授頂きありがとうございます。今回ＦＰの勉強をしてみて、非常に応用範囲の広い学問だと思いました。また、現在手がけている業務に丁度重複する部分があり、非常に興味深く学ぶ事ができました。昨日1級の問題も見てみましたが、それほどの違いを感じませんでしたので、1月にでも1級受けてみようと思っています。某ＦＰさんのご意見大変参考になりました。ありがとうございました。
MAP 資格 行政書士 社労士 FP 宅建 マンション管理士 管理業務主任者 行政書士資格 資格人生 行政書士久留米 相続遺言 相続相談 遺言状 相続放棄 保証人 公的融資 公証役場 SEO対策